Mientras municipios de todo Guanajuato consiguieron decenas de proyectos dentro del programa estatal “Manos a la Obra”, San Miguel de Allende apenas aparece con dos obras. La ausencia del alcalde Mauricio Trejo en la presentación oficial de la inversión y los constantes reclamos ciudadanos por la falta de transparencia vuelven a poner sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿quién está defendiendo los intereses de los sanmiguelenses?
REDACCIÓN NEWS SAN MIGUEL
newssanmiguel@gmail.com
Casi 8 mil millones de pesos serán invertidos en obras para los 46 municipios de Guanajuato a través del programa “Manos a la Obra”, presentado por la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo.
La cifra es histórica. Son 386 obras que incluyen pavimentaciones, caminos rurales, puentes, ciclovías, drenajes, infraestructura médica y proyectos de seguridad.
Sin embargo, mientras municipios como León, Irapuato, Celaya y Guanajuato capital lograron gestionar importantes paquetes de inversión, San Miguel de Allende volvió a quedarse corto en la repartición de proyectos estatales.
De acuerdo con la información presentada por el Gobierno del Estado, San Miguel únicamente obtuvo dos obras dentro de este programa.
San Miguel de Allende aparece con apenas dos obras dentro del programa estatal de infraestructura que repartirá cerca de 8 mil millones de pesos en Guanajuato.
La situación ha provocado críticas entre ciudadanos que consideran que el municipio debería tener un peso mucho mayor dentro de los proyectos estatales, especialmente tomando en cuenta la importancia económica y turística de la ciudad.
Pero eso no fue todo.
San Miguel de Allende, sin presencia en reunión
A la presentación oficial de los recursos acudieron alcaldes y alcaldesas de prácticamente todo el estado para respaldar los proyectos de sus municipios. Quien no estuvo presente fue el alcalde Mauricio Trejo.
Hasta ahora no existe una explicación pública clara sobre su ausencia en un evento donde se anunció una de las inversiones más importantes para Guanajuato en los últimos años.
Para muchos ciudadanos la imagen resulta preocupante: cuando llega el momento de gestionar y defender más obras para San Miguel, el municipio apenas consigue dos proyectos; pero cuando se anuncian los recursos, el gobierno municipal presume los beneficios en redes sociales.
La percepción ciudadana es cada vez más fuerte. Hay quienes consideran que el alcalde parece estar más presente para recibir los beneficios políticos de las inversiones que para encabezar las gestiones que permitan atraer más recursos para la ciudad.
Trejo no asiste a reunión de “Manos a la obra” pero si presume que le van a dar dinero… La foto con la gobernadora es de otro evento.
Nula transparencia
San Miguel de Allende maneja año con año presupuestos millonarios provenientes del dinero de los contribuyentes. Sin embargo, ciudadanos señalan que sigue faltando información clara, accesible y detallada sobre el avance, costo y resultados de muchas obras públicas.
Las preguntas siguen acumulándose: ¿qué obras se están realizando?, ¿cuánto cuestan realmente?, ¿cuáles son los beneficios concretos para las colonias y comunidades?, ¿por qué los problemas de movilidad, agua e infraestructura siguen creciendo pese a los recursos ejercidos?
Mientras otros municipios celebran grandes inversiones y proyectos estratégicos, en San Miguel muchos ciudadanos consideran que los resultados siguen siendo insuficientes para una ciudad que presume ser uno de los destinos turísticos más importantes de México.
Hoy la discusión ya no es solamente por las dos obras obtenidas. La verdadera pregunta es si el gobierno municipal está haciendo todo lo necesario para conseguir más recursos, más infraestructura y mejores resultados para los sanmiguelenses.
Porque cuando se trata de dinero público, los ciudadanos no esperan discursos ni publicaciones en redes sociales. Esperan obras visibles, resultados tangibles y cuentas claras.
