REDACCIÓN | NEWS
newssanmiguel@gmail.com
SAN MIGUEL DE ALLENDE.- El proyecto de un cuarto campo de golf en San Miguel de Allende ya dejó de ser un simple anuncio de Lorena Ochoa.
La ubicación que ha trascendido, pues la misma golfista, Lorena Ochoa, presentó como su “sueño”, un enorme predio colindante con la zona protegida de El Charco del Ingenio, y eso encendió las alarmas ambientales y detonó una movilización ciudadana que, de acuerdo con el corte mostrado este miércoles en Change.org, ya rebasó las 33 mil firmas.
Y mientras las firmas crecen, también crece una pregunta que el gobierno municipal debe responder con documentos y no con discursos: ¿qué trámites, cambios de uso de suelo, factibilidades, permisos, compraventas o negociaciones relacionadas con este proyecto se están realizando antes de que Mauricio Trejo Pureco termine su administración en San Miguel de Allende?
Porque la historia del campo de golf ha cambiado varias veces.
Lorena Ochoa hizo público desde 2025 que trabajaba en el diseño de un nuevo campo en San Miguel de Allende. Información publicada entonces señaló que el proyecto era impulsado junto con su exentrenador Rafael Alarcón y que la propia golfista agradeció la confianza de “los dos Aurelios”.
El michoacano Mauricio Trejo reconoció posteriormente que su gobierno analizaba el proyecto.
Meses después dijo que la primera ubicación, en la parte alta de San Luis Rey, no resultaba viable y habló incluso de buscar terrenos rumbo a Dolores Hidalgo o la salida a Celaya.
En julio, el alcalde aseguró que el proyecto estaba detenido porque no contaba con factibilidad sustentable y porque no se habían ingresado nuevos documentos para su aprobación.
Pero el campo de golf no estaba muerto, y el mismo michoacano Trejo reconoció que sí se analiza, que se está estudiandoi y fuentes al interior del gobierno municipal señalan que solo busca “echarle la culpa” al ex alcalde Luis Alberto Villarreal, pero su narrativa no funcionó…. OTRA VEZ.
En agosto, El Charco del Ingenio informó que había trascendido una nueva ubicación: un extenso predio rústico al norte y colindante con su Zona de Preservación Ecológica. Periódico Correo reportó además que, según información obtenida por la asociación civil, el proyecto incluiría un desarrollo inmobiliario y club de golf.
EL CHARCO ADVIERTE: EL AGUA ESTÁ EN JUEGO
La oposición de El Charco del Ingenio no es solamente porque no quieran ver carritos de golf pasando junto a la reserva.
La organización ambiental ha advertido que San Miguel depende del Acuífero de la Independencia, al que identifica como uno de los acuíferos más sobreexplotados del país. Entre los impactos que atribuye a un proyecto de esta naturaleza están la fragmentación de ecosistemas, pérdida de biodiversidad, contaminación de aguas subterráneas, alteración del equilibrio ecológico y mayor vulnerabilidad hídrica.
Y hay otro punto particularmente delicado.
En su boletín de septiembre, El Charco sostuvo que el predio donde ahora se proyectaría el campo estaba catalogado anteriormente como área de Fomento Ecológico, pero que el instrumento municipal de ordenamiento territorial fue modificado en 2021 para permitir una alta densidad urbana. La asociación califica ese cambio como irregular y sostiene que habría facilitado el proyecto.
Por eso, antes de hablar de hoyos, fairways y laguitos artificiales, hay preguntas mucho más básicas:
¿De quién es la tierra? ¿Quiénes son los inversionistas? ¿Cuántas hectáreas contempla realmente el desarrollo? ¿De dónde saldrá el agua? ¿Habrá desarrollo inmobiliario? ¿Qué permisos existen? ¿Qué trámites están en curso? ¿Qué compromisos ha adquirido el Municipio?
Y, sobretodo: ¿Mauricio Trejo puede dejar jurídicamente amarrado el proyecto antes de terminar su gobierno?
MÁS DE 32 MIL FIRMAS: EL CAMPO YA SE CONVIRTIÓ EN UN PROBLEMA POLÍTICO
La oposición dejó de quedarse únicamente en comunicados ambientalistas.
La petición ciudadana contra el proyecto en Change.org pasó de más de 20 mil firmas a principios de septiembre, cifra reconocida por el propio Charco del Ingenio, a más de 32 mil, según el contador mostrado actualmente en la petición compartida por ciudadanos.
La cifra tiene una carga política evidente: decenas de miles de personas están diciendo que un proyecto privado de esta magnitud, junto a una de las zonas ambientales más importantes de San Miguel, no puede cocinarse entre inversionistas y funcionarios sin transparencia pública.
La desconfianza tampoco aparece de la nada…APARECIÓ CON LAS EMPRESAS FACHADA QUE DESCUBRIÓ LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE GUANAJUATO:
Las auditorías y documentos revisados durante los últimos años han permitido identificar conexiones entre distintos proveedores municipales. En información previamente documentada por NEWS San Miguel aparecen nombres como Palmesa, VICSSA, Comercializadora Gregory, Gladimir Seguridad Privada, BLK Diamond Private Security y Edificación y Proyectos del Pino, entre otras sociedades cuyos socios, representantes o personas relacionadas se repiten en diferentes empresas.
Eso no permite afirmar automáticamente que las más de 95 empresas señaladas por NEWS sean “fachada” ni que los más de 1,500 millones de pesos del presupuesto hayan terminado en operaciones simuladas. Para publicar esas dos cifras como hechos cerrados se necesita amarrarlas contrato por contrato, proveedor por proveedor y con los informes de fiscalización correspondientes.
Pero precisamente por ese historial de cuestionamientos sobre contrataciones municipales, el campo de golf requiere máxima transparencia antes de que termine el gobierno de Trejo.
Aquí no debería existir ningún “ahí luego les explicamos”.
LORENA OCHOA QUIERE CAMPO; SAN MIGUEL QUIERE RESPUESTAS
El problema tampoco es jugar golf ni satanizar a Lorena Ochoa. El problema es intentar levantar un desarrollo que demanda territorio y agua en una ciudad que ya enfrenta presión hídrica, y hacerlo precisamente junto a una zona destinada a conservar el patrimonio natural.
El propio Charco del Ingenio recuerda que San Miguel ya tiene tres campos de golf. Este sería el cuarto. Mientras tanto, la ciudadanía sigue firmando.
Ya son más de 32 mil voces las que están poniendo un enorme letrero de ALTO frente al proyecto.
Y si Mauricio Trejo está verdaderamente en contra de afectar El Charco, tiene una oportunidad bastante sencilla de demostrarlo:
- Hacer públicos todos los expedientes relacionados con el proyecto
- Identificar a propietarios e inversionistas cuando legalmente proceda
- Informar el estado de cualquier trámite y
- Comprometerse públicamente a no autorizar ningún cambio, permiso o acto administrativo que comprometa a la siguiente administración sin las evaluaciones ambientales correspondientes.
Porque si después aparece el campo autorizado, vendido, fraccionado, cambiado de uso de suelo o jurídicamente “planchado”, ya no podrán decir que nadie vio venir la pelota.
Más de 33 mil personas ya están viendo venir LA PRÓXIMA MENTIRA Y ENGAÑO DEL MICHOACANO TREJO.
¿QUIERES VOTAR? AQUÍ TE DEJAMOS EL LINK 👇👇👇:
CHANGE.ORG…. CONTRA EL CAMPO DE GOLF DE LORENA OCHOA EN SAN MIGUEL DE ALLENDE
