COLUMNA. Corrupción, parteras, tren, golf, un puente de $10 millones que seguimos buscando

POR MIGUEL ARCÁNGEL

COLUMNA: #TENEMOSQUEHABLAR

Contacto: newssanmiguel@gmail.com

 

 

¡MUY BUENOS DÍAS, MIS QUERIDOS Y AMADOS LECTORES!! Aquí estamos, como cada semana, para saludarnos y de paso, contarles lo que pasó durante estos días que, por cierto, estuvieron bastante moviditos.

Tuvimos fiestas patrias, desfile, gritos, banderas, funcionarios sonrientes para la foto y toda la parafernalia de septiembre.

Y no podemos dejar fuera toda la desorganización, la falta de ganitas para que las fiestas salieran bien, con eventos que le faltaron el respeto a los símbolos patrios, a las costumbres, a las tradiciones, porque la ignorancia de Acasio “Fracasio” Martínez, fue más que evidente, sin contar que su falta de liderazgo lo demuestra en cada una de las acciones y eventos que ponen en sus manos.

Si a la cultura y tradiciones la han maltratado tanto en el gobierno del alcalde de San Miguel de Allende, el michoacano Mauricio Trejo, con Acasio, todos los días parece que le dan de patadas.

Y para muestra, unas tantas de las nacadas, perdón, de las “regadas” de Trejo durante las fiestas patrias.

 

SIGAMOS…

Pero entre tanto “¡Viva México!” también hubo varias revelaciones importantes para San Miguel de Allende, QUE FUERON JUSTO LAS QUE CERRARON LA SEMANA, y algunas salieron precisamente desde La Mañanera de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo en Irapuato.

Mis amiguitos de NEWS se fueron hasta allá a preguntar varias de esas cositas que San Miguel tiene pendientes y que muchas veces aquí nadie quiere explicar. Y vaya que salieron temas.

Primero, una de las buenas noticias: ¡ya tenemos el Centro de Excelencia en Partería y Bienestar de IMSS Bienestar en San Miguel de Allende!

Así es, en un enlace con la mañanera, inauguran el primer Centro de partería de todo el país, así que seremos los pioneros de este nuevo modelo busca combinar los conocimientos tradicionales de las parteras con la atención médica, para acompañar a las mujeres durante el embarazo, parto y posparto, con instalaciones y personal para atender también posibles complicaciones.

Y esa sí es una buena noticia, porque entre tanto pleito político, obra cuestionada y funcionario con vocación de estrella de Facebook, también hay que reconocer cuando llega algo que verdaderamente puede servirle a la gente.

Y no, no soy yo quien te contará qué es, ahí te va un video institucional del IMSS Bienestar que explica qué es lo que este lugar ofrecerá a las nuevas mamis y cómo se combinará la partería con la medicina, pues no solo ayudarán en los partos naturales,  sino que hasta cuenta con un quirófano en el que se atenderán emergencias por eso de que se complique el nacimiento de un chavalillo o chavalilla, y así ayuden a su mami y a los niños a nacer sin complicaciones….

CORRE VIDEO…

 

 

SÍ, una buena noticia que arrancó aplausos y buenas nuevas a un proyecto donde se atenderá exclusivamente la salud de las mujeres que están por ser mamás.

SIGAMOS….

Luego vino el tren.

Mi amiguita de NEWS preguntó directamente a la presidenta sobre la estación del ferrocarril de San Miguel de Allende y los trabajos que se han observado en la zona por parte de los vecinos que un día vieron a personal que se identificó como de obras nacionales, revisando, midiendo, observando el . Primero Claudia Sheinbaum dijo que no, que San Miguel no estaba considerado entre las estaciones del tramo hacia León.

Pero espérense tantito, porque después vino la corrección presidencial.

Resulta que sí. Sí hay estación para San Miguel de Allende, sí está contemplado Comonfort y sí forma parte del proyecto ferroviario.

La confusión fue porque San Miguel no pertenece al tramo que continúa hacia León, sino al corredor Querétaro–San Luis Potosí, integrado al proyecto ferroviario México–Nuevo Laredo.

Así que sí, tendremos tren.

Habrá conexión pasando por Empalme Escobedo, en Comonfort, y San Miguel de Allende. No sabemos si venderán tortas y café en el vagón, pero tren habrá.

Y esta aclaración también vuelve a poner sobre la mesa la situación de las familias que llevan décadas viviendo alrededor de la antigua estación ferroviaria, porque ahora que las vías vuelven a tener importancia, también habrá que aclarar qué sucederá con toda esa zona.

 

Sheinbaum corrige y confirma: San Miguel de Allende sí tendrá estación del tren de pasajeros

 

Y no podía faltar uno de los temas que más ruido ha provocado últimamente: el famoso cuarto campo de golf que quiere poner la golfista mexicana Lorena Ochoa.

Sí, mis queridos lectores, porque aparentemente tres campos de golf no eran suficientes para San Miguel. Ya tenemos el Malanquín, Zirándaro y Ventanas, pero alguien pensó: “¿Saben qué le hace falta a una región con problemas de agua? ¡Otro campo de golf!”.

Porque prioridades son prioridades.

El proyecto relacionado con la firma de diseño de la exgolfista mexicana Lorena Ochoa pretende instalarse junto a la zona de preservación ecológica de El Charco del Ingenio y ahí comenzó el verdadero problemón. Porque esto no se trata solamente de los 18 hoyitos de la señora Ochoa para ir a darle a la pelotita un domingo. El proyecto que se ha conocido públicamente incluye además componentes residenciales, comerciales y viñedos.

Y entonces la pregunta es bastante sencilla: ¿cuánta agua necesita todo eso?

Porque mientras algunas comunidades siguen preguntando cuándo llegará el agua a sus casas, acá estamos hablando de mantener verdes hectáreas de césped para que unos cuantos puedan echarse sus 18 hoyos.

El tema encendió a los sanmiguelenses y comenzó una movilización ciudadana que fue creciendo hasta rebasar las fronteras del municipio.

Ha habido manifestaciones, carteles, protestas y una petición en Change.org que ha reunido más de 75 mil  firmas contra el proyecto. Incluso medios nacionales e internacionales ya pusieron los ojos en San Miguel y comenzaron a hablar del riesgo ambiental, de la situación del Acuífero de la Independencia y de la cercanía del desarrollo con El Charco del Ingenio, que es una de las reservas protegidas de San Miguel de Allende.

Y la cosa se puso todavía más interesante durante el desfile del 16 de septiembre, cuando ciudadanos abordaron a la gobernadora Libia Dennise García para plantearle directamente su rechazo al proyecto.

Así es, en ese momento la gobernadora y el alcalde del terruño, el michoacano Mauricio Trejo Pureco, hablaron del asunto que estaba calientito y mientras el michoacano trató de echarle la culpa y la responsabilidad a la gobernadora, dos días después NEWS llevó la pregunta hasta La Mañanera

Y ahí la gobernadora fue tajante: “No hay autorización”.

Así, cortito y sin poesía burocrática. Sin “estamos analizando”, sin “vamos a instalar una mesa de trabajo”, sin “se encuentra en proceso de revisión”. No. Dijo que no existe autorización para construir un nuevo campo de golf en San Miguel de Allende.

 

Ahora, ojo: que actualmente no exista autorización no significa automáticamente que el proyecto esté definitivamente muerto, enterrado y con flores encima.  Y precisamente ahí está el detalle que mantiene preocupados a muchos ciudadanos, porque mientras no exista una cancelación definitiva, la discusión sigue abierta.

Y aquí entra también el michoacano de nacimiento, Mauricio Trejo Pureco, porque el gobierno municipal ha tenido que enfrentar las preguntas sobre el proyecto y sobre los procedimientos que eventualmente podrían permitirlo, porque no ha sido claro, porque se nota que lo que no quiere, es dejar ir ese negocio del que seguramente obtendría ganancias. y no lo digo yo como simple comentario, sino porque ya sabemos que todos se hacen “socios” o piden casas o terrenos regalados para los de la administración, en los fraccionamientos o desarrollo que llegan a San Miguel de Allende y del que el michoacano se ha aprovechado.

Por eso resulta fundamental conocer qué trámites existen, qué solicitudes de cambio de uso de suelo se han presentado, quién las promovió, qué dependencias han intervenido y cuál es exactamente el estado jurídico del desarrollo.

Porque este asunto ya dejó de ser solamente sobre golf. Estamos hablando de agua, crecimiento inmobiliario, territorio, biodiversidad y del modelo de ciudad que queremos para San Miguel.

¿Queremos seguir llenando el municipio de desarrollos millonarios mientras comunidades continúan batallando por servicios básicos? Esa es la verdadera discusión.

 

Pero de los 18 hoyos nos fuimos a otro hoyo todavía más interesante: el de los recursos públicos, porque .  Porque uno de los últimos temas que NEWS puso sobre la mesa durante la mañanera fue precisamente el de las denuncias y señalamientos sobre posibles irregularidades dentro del gobierno municipal encabezado por Mauricio Trejo Pureco.

Y ahí salió nuevamente  los resultados de ls auditorías que incluyen las empresas fachada con operaciones simuladas, la marina del lirio, la ex hacienda Alcocer, los chiapanecos que, fueron “contratados” también para convertirse en presuntos prestanombres de las empresa conos que el michoacano ha saqueado al terruño.

Y va de nuevo cómo constituyó a Palmesa, la empresa fachada premium del michoacano para saquear robar, perdón, acabar con el dinero de los sanmiguelenses.

CORRE VIDEO..

 

Y SÍ, HUBO MÁS, pero dejémoslo para el primero de los capítulos de esta serie del “El Chato de Trejotongo”, donde cada capítulo se pone más interesante que otro y cada Mañanera, vuelve a reunir a todos los quesque asesores, los abogados que nos cuestan millones ¡Y NO GANAN UNA! (y ahora menos por andar echando pleito a la Fiscalía 🤣🤣🤣🤣), el michoacano que se pierde la inauguración de una de sus últimas ferias (pedorra, pero feria 🤣🤣🤣🤣) 

Así que vámonos a lo nuestro, que de  corrupción del michoacano Trejo, de la lista de La Mañanera, del esquirol de Trejo con gente de Trejo, personajes de Trejo y quesque empresarios de Trejo cobijando a su esquirol, es justamente de lo que hoy: Tenemos Que Hablar.

 

 

🔴 $10 MILLONES PARA UN PUENTE… ¿PERO DÓNDE ESTÁ?, LA PREGUNTA DESDE  “LA MAÑANERA” DE LA PRESIDENTA CLAUDIA SHEINBAUM

 

Como ya vimos, de nuevo estuvo en Guanajuato la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, y para San Miguel de Allende trajo varios temas que pusieron a varios con los pelos de punta.

La clínica de parteras, el tren de pasajeros en el que San Miguel de Allende sí se sube al tren, el campo de golf que ya vimos cómo le fue y al final el tema incómodo: la corrupción del michoacano.

Y para comenzar comenzaron con  el famoso puente de Palmita de LandetA, ese que presupuestaron, que firmaron, aprobaron los regidores en Comisiones y en Cabildo,  y que iban construir para evitar que cada que lloviera quedaran  incomunicados o divididos, la gente de Palmita de Landeta con la de la Ignacio Ramírez.

Y… ¿quiénes aprobaron ese puente? pues la historia aquí lo revela, lo recuerda y el internet NO LO OLVIDA, y aquí una imagen de los regidores de Morena, PAN y el PRI que ni siquiera preguntaron SI SE HABÍA HECHO, también levantaron la mano para quitarle el dinero para la restauración de la parroquia de San Miguel arcángel, y para el pavimento de la comunidad de San Cristóbal, y todo para aprobar el puente para lleva al rancho viñedo de “Las Tres niñas (y un gansito)” que es propiedad del michoacano Mauricio Trejo Pureco.

NO OLVIDES ESOS ROSTROS…

 

Y sí la obra fue incluida en el programa de inversión de 2025 por más de $10 millones de pesos, sí, $10 millones que uno pensaría que cuando menos encontraríamos un puente que se vería por doquier, una obra maestra, pues la obra a construir sería de un promedio de 50 metros de largo por 10 de ancho, es decir, la obra debería de ser tan chida chiiiiida, que cada metro cuadrado lo íbamos a pagar en promedio de $20 mil pesos ¡20 MIL CADA METRO CUADRADO!

EL PROBLEMA es que ni un metro levantaron y los $10 millones nadie sabe si se los clavaron:

  • ¿Sería que  se lo repartieron los regidores que lo aprobaron
  • ¡Se lo clavaría la directora de Obras Públicas, María Elena Vázquez?
  • ¿Sería el transa del tesorero Raúl Vallejo Solís con su séquito de changos que se trajo de fuereños de Guanajuato capital con los que saquea al pueblo?
  • ¿O el michoacano se volvió a clavar otro vidrio más junto con los firmantes.?

Nadie sabe en realidad qué paso con ese dinero´ o en qué cuenta bancaria fue a depositarlos Francisco Alejandro Bustamante, el creador de las empresas fachada y el cómplice del corrupto del tesorero Raúl Vallejo Solís, del michoacano Trejo y los asesores corruptos de Chsitopher Domingo Carrillo Espinosa a quien puso a su hermano Humberto Carrillo Espinosa de Contralor, que no es más un contralor de Peluche, de maceta, de puro adorno que vino a tapar las corrupciones de su hermano y del tesorero.

 

Y No, no estamos pidiendo ver tampoco el Golden Gate, tampoco el puente de Brooklyn. Ni siquiera queremos que tenga lucecitas. Con que aparezca el puente nos conformamos.

Porque las lluvias recientes volvieron a mostrar los problemas de paso y comunicación entre Palmita de Landeta y el Fraccionamiento Ignacio Ramírez y revivieron una pregunta que alguien tendrá que responder: ¿qué pasó con aquella obra presupuestada?

Y esto no salió de la imaginación de mis amiguitos de NEWS.

Existen documentos del programa de inversión donde aparece la obra y las autorizaciones correspondientes. Por eso las preguntas son muy simples: ¿se contrató?, ¿se ejerció el dinero?, ¿quién recibió el contrato?, ¿cuánto se pagó?, ¿qué porcentaje de avance existe?, ¿se modificó el proyecto?, ¿se terminó?, ¿y dónde está exactamente lo construido?

Porque para eso sirven las auditorías: para seguir el dinero y este es el programa que ellos aprobaron y donde los regidores alzaron la mano para aprobar una obra que “beneficiaria” a biznaga del Varal, pero sobretodo al megamonumento a la corrupción del michoacano Trejo: su viñedo de las las Tres Niñas (y un gansito).

Y

 

Y tampoco es la primera vez que aparecen cuestionamientos sobre el manejo de recursos municipales.

Durante los últimos años se han conocido observaciones relacionadas con contrataciones, proveedores, adjudicaciones y otras operaciones revisadas por autoridades fiscalizadoras. También se han publicado señalamientos sobre empresas cuyos propietarios o representantes tendrían perfiles que no parecen corresponder con el tamaño de los contratos recibidos, asunto que requiere ser aclarado por las autoridades competentes y no únicamente mediante declaraciones políticas.

El gobierno municipal, por supuesto, ha defendido su manejo financiero y ha señalado en distintas ocasiones que observaciones han sido solventadas. Precisamente por eso lo más sencillo sería abrir los documentos y explicar peso por peso, si todo está bien, maravilloso. Se enseña el contrato, la factura, el avance de obra y se acabó el cuento, pero si no está bien, entonces que alguien explique dónde terminó el dinero.

Y eso fue precisamente lo que NEWS llevó nuevamente ante Claudia Sheinbaum. Se le preguntó qué estaba ocurriendo con las denuncias y con la posibilidad de que autoridades fiscalizadoras federales revisaran aquellos casos donde pudiera existir dinero federal involucrado.

La presidenta señaló que esperaba que el Auditor Superior de la Federación estuviera escuchando y dijo que, frente a denuncias, es importante que se realicen las revisiones correspondientes.

Así que ahora habrá que ver si ese mensaje presidencial se convierte en revisión, expediente y resultados, Porque de discursos estamos llenos, Lo que necesitamos son documentos, Contratos, Facturas, Proveedores, Transferencias, avances físicos., empresas, obras y puentes…. sobre todo puentes.

Porque si en un papel aparecen más de diez millones destinados a uno, los ciudadanos tienen todo el derecho del mundo de preguntar dónde demonios está.

 

Así que vaya semanita, mis queridos y amados lectores.

Entre fiestas patrias y mañaneras terminamos con un nuevo Centro de Partería, la confirmación de que San Miguel sí estará contemplado en el corredor ferroviario hacia San Luis Potosí, una gobernadora diciendo públicamente que no existe autorización para el cuarto campo de golf, una movilización ciudadana por el agua que ya brincó a medios nacionales e internacionales y una solicitud pública para que se ponga atención a los señalamientos sobre el manejo de recursos municipales… pues nada mal para unos cuantos días.

Mientras tanto, por estos rumbos seguiremos haciendo lo que nos toca: preguntar, porque el dinero público no pertenece al alcalde, ni al tesorero, ni a los directores, ni a los regidores…..Es dinero de los ciudadanos.

Y cuando aparecen más de $10 millones de pesos destinados a un puente, preguntar “¿dónde está el puente?” no debería molestarle absolutamente a nadie, al contrario, deberíamos de exigir respuestas y saber por qué los regidores aprobaron obras que nunca se construyeron.

Pero tambien queda la pregunta para el regidor suspirante del PAN, Oliverio Fernández, que antes de andarse placeando su humanidad, responda por qué aprobó una obra para beneficiar al michoacano y nunca vio porqué no se construían los demás.

 

O a la señora regidora de Morena, “Dato Protegido” Lino, ¿por qué aprobó obras que nunca tuvo la sensibilidad de preguntar si se hicieron o no?, pero lo entendemos, pues esta regidora no es de San Miguel y su arraigo de esta tierra está tan despegado y lejano como Pitorreal, Chihuahua, 

Y viendo esta imagen me acordé de otras imágenes que anduvieron circulando por Celaya y que casual llegaron hasta nosotros, así como la historia detrás de un equipo de sonido, iluminación y conducción del Informe de actividades del diputado Ricardo Ferro en la Plaza Cívica, que destapó no solo un evento patrocinado por el gobierno municipal, vía el regidor que en el apellido lleva su penitencia: Alonso TOMAsini y el cómo está Carlos Olvera utilizando los recursos de Celaya.

Porque recordemos que de ese informe, se dijo , se rumoró y murmuró que el ahora director de turismo de Celaya, que hasta el momento seguimos preguntando ¿qué hace este hombre en ese cargo? pues además de las deliciosas gorditas de Cañitos y la cajeta, no se ve otra cosa que pueda hacer, por eso ha de tener  tanto tiempo libre para armar sus business con el “Pato”, con el señor Cano y suponemos que otras entretenciones🤭🤭🤭🤭🤭🤭 , pero esas solo son suposiciones que uno trae en la cabeza, nada que sea comprobado…

Desde ese día la carilla para el  director de Turismo que promueve gorditas de migaja, queso, una bola de agua y que la “cajetea” a cada rato, resuena en su teléfono cada rato, aunque aplicando el “Pacto de hombres” de encubrirse todo.

PERO SIGAMOS….

TAMBIÉN habrá que preguntarle al sin voz ni pensamiento propio, al servil más servil del michoacano, Rafael Torres, y a la silenciada Brisa Calderón, a la que tienen en el rincón castigada y acusada de andarle ayudando al Doc Osvaldo García en su campaña, pero cuando se dieron cuenta, ya no pudieron hacer nada para quitarla del lugar, por lo que la estrategia del michoacano Trejo fue: que todos sus compas “la mugrosearan”, y ahí la tienes, soportando y cobrando sin hacer nada.

La pregunta sigue en el aire, y todos estos regidores nos deben una explicación de su complicidad con la corrupción, porque una cosa es decir que no sabían y otra muy distinta decir que “no les toca” y si señores, su trabajo no es solo poner las nachas en la silla y sentir que son importantes. tienen responsabilidad y la sociedad, al igual que cuando tomaron protesta, es quien les debe pedir cuentas y ustedes están obligados a responder.

Así que ¿quién empieza a explicar qué paso con cada una de esas obras que aprobaron?  Y si para entonces aparece el puente, prometemos ir a tomarle foto, aunque por $10 millones  mejor llevamos dron.

Y va una foto, nomás porque me acordé…

 

🔴 ‘BALDE-TREJO’, EL HOMBRE QUE DICE AMAR MUCHOA SAN MIGUEL… PERO EL ARCHIVO NO PERDONA

Pues ya salió, ya asomó la cabecita diciendo que tal vez si quiere, que anda en esas, pero que por ahora anda pensando a ver si con el invento de reunir a los empresarios que no son empresarios, se pone a pueblear y juntarse con la gente.

Después de semanas de reuniones, fotografías, administradores de empresarios, esposos de empresarias, cuñados de empresarios, amigos de empresarios y uno que otro empresario de verdad, Fernando Balderas Trejo, perdón, López finalmente reconoció públicamente que quiere participar en política y que tiene interés en buscar la Presidencia Municipal de San Miguel de Allende.

Medios locales han reportado que analiza una candidatura mediante partido o alianza, pero cuando le preguntaron en su evento partidista empresarial y empleados de empresarios, dijo que él no, nunca, jamás…. PRIMERA MENTIRA DE UN CAMARADA QUE NACE CON LA CREDIBILIDAD POR LOS SUELOS.

¡Ámonos! El hombre ya quiere ser candidato, alcalde, presidente municipal o lo que alcance a caer de aquí al 2027, miente desde antes de empezar.

Y entonces ocurre ese fenómeno maravilloso de la política mexicana: en cuanto alguien asoma la cabeza para pedir votos, el archivo también levanta la mano y con BaldeTrejo hay archivo, mucho archivo.

Porque ahora resulta que este Don quiere hablar de “futuro”, de juventud, proyectos, desarrollo, diálogo y amor por San Miguel de Allende y su grupo plantea reunir propuestas hasta finales de año para construir un documento con necesidades y proyectos para el municipio.

Muy bonito, casi escuchamos la canción más triste del mundo en manos de don Cangrejo y sentimos que hasta las lagrimitas de Remi se asomaron a nuestros ojitos castos y puros.

  • “Tiene que ayudarme… cuando vean la realidad verán solo soy un mentiroso y un perdedor”: Calamardo
  • “Pobrecito, tendremos que tocar para ti una canción triste en el violín más pequeño del mundo”: Don Cangrejo.

 

SIGAMOS…

El problema es que mientras FERNANDO “TREJO” BALDERAS  habla del San Miguel del futuro, nosotros todavía tenemos preguntas sobre el San Miguel del pasado, como el de  LOS PICACHOS, una de las estampitas nuevas que subió el ahora suspirante  Balderas- Trejo, perdón, Balderas López, preocupado por San Miguel y sus espacios naturales.

Y ahí aparecen Los Picachos. ¡Ay, Los Picachos! ahora sí qué bonitos están, ahora sí qué importantes para este hombre que asomo la cabeza jugando al PRI-PAN, porque dijo que así “se lo pidió” la gobernadora Libia Dennise García.

Pero si Balde-Trejo  ha mentido en que “no es de trejo” pero las acciones dicen lo contrario; que lo ha negado como Pedro a Jesús, y que en su ruda de prensa al que llevó la bocina de su casa y  no se escuchaba nada, primero dijo que no quería y un día después dijo que sí, entonces….

¿De verdad la Gobernadora Libia anda haciendo negocios con este tipo ? porque él dijo que lo puso a Cham Bear de aqui a Diciembre a ver cómo se movía pero  ¿y LOS DEFENSORES? ¿a poco los van a traicionar para ponerle todo en bandeja de plata a este hombre que desde que asomó la cabeza, solo ha mentido?

 

Y es que BaldeTrejo ahora sí quiere ayudar, ahora sí hay que salir con su Club de Tobi para que los quieran, los abracen, los fotografíen y los contemplen,  mientras ellos ponen  cara de documental de National Geographic.

Nada más que el archivo periodístico de NEWS ha documentado una contradicción que merece explicación:

En 2015 Balderas apareció entre quienes cuestionaban el proyecto de protección del corredor de Los Picachos bajo el polígono que entonces se discutía. Eso, por sí solo, no demuestra que él haya impedido una declaratoria de protección, pero sí abre una pregunta política perfectamente válida: ¿qué cambió entre aquel Fernando Balderas y el Fernando Balderas ambientalista de 2026?

Porque uno puede cambiar de opinión, claro, lo que no puede cambiar es el archivo y ese desgraciado tiene memoria, pues hora se presenta como el “empresario con piel de Trejo”  QUE AHORA QUIERE SALVAR AL PUEBLO cuando por más de 10 años estuvo en silencio.

Y entonces apareció la reunión empresarial. Balderas Trejo, perdón, Balderas López, fue presentado como dirigente de una comisión de diálogo y análisis respaldada, por “organizaciones”escuchar jóvenes, estudiantes, comunidades y sectores sociales para elaborar propuestas. Hasta ahí todo precioso.

Pero alrededor de estas reuniones empieza la otra discusión: ¿Quiénes son realmente los que pretenden hablar en nombre del empresariado sanmiguelense? PRIMERO: ¿quienes sí son empresarios y quienes solo empleados? o quienes son unos muertos de hambre que se sienten que son “emprsarios.

Porque llevamos años viendo el mismo club, un club de Toby edición San Miguel, que solo sale para engordarle el caldo a Mauricio Trejo, a joderle la vida al pueblo, mientras ellos ensanchan, amplia, abren y cierran negocios con condicionales laborales para sus trabajadores que no son de “LA MEJOR CIUDAD” y que hasta toleran casos de acoso, hostigamiento y acoso sexual.

A muchos de la foto los han llenado de privilegios, le han soportado hasta su falta de permisos (si no pregunten a los panaderos quien tienen el restaurante o negocio donde antes estaba Paolo a ver si tiene un documento en regla), pero no sea un negocio pequeños, una tienda o una fonda de un sanmiguelense, porque esa sí, le ponen sellos de clausura.

Y para que veas quiénes están detrás de todos estos privilegios… VAN LAS FOTOS.

 

 

SÍ, son Personajes que aparecen cuando huele a elección, candidatura, alianza o reparto de posiciones y que después desaparecen misteriosamente cuando los comerciantes pequeños están tronando, cuando trabajadores denuncian condiciones laborales o cuando los restauranteros necesitan que alguien verdaderamente levante la voz.

Entonces no hay Consejo Coordinador, sino un Consejo Contemplador, no es una Asociación empresarial, es la asociación “Denme más mientras joden a los demás”…. asociaciones que no sirven ni han servido de nada al terruño, más que para crear empresas que muchos de ellos (no todos) tratan a sus empleados peor que esclavos y con sueldos que apenas rebasan el mínimo y lo compensan con “propinas”… ASÍ DE POQUITEROS Son… SINO PREGUNTENLE AL SEÑOR DE LA CANIRAC, él sabe bien de qué hablamos.

Muchos de ellos solo han contemplado  cómo pasa todo por años, pero llega 2027 y ¡milagro! resucitan y otros cargan hasta el tanque de oxigeno para acompañar a empresarios que nunca se han interesado más que en sus propios negocios.

¿CIUDADANO NUEVO? PUES TAN NUEVO, NUEVO… TAMPOCO. Otro asunto que Balderas- Trejo  tendrá que explicar políticamente es su vieja relación con el poder municipal.

El Instituto Sanmiguelense existe públicamente y actualmente opera en Palmita de Landeta; incluso sus propias fotos  documentan actividades en las que Trejotondo y Balderas-TrejoPureco, son uno mismo… y para muestra un botón y muchas fotos.

 

NEWS ha publicado además antecedentes sobre la relación de proyectos de Balderas con terrenos de origen municipal y fotografías de la inauguración del proyecto educativo durante el primer periodo de Mauricio Trejo. Esos antecedentes requieren distinguir entre lo documentado jurídicamente y la interpretación política que hacemos de ellos, pero precisamente por eso Balderas tiene una oportunidad magnífica:

Que explique públicamente qué terrenos recibió, bajo qué figura jurídica, cuándo, quién autorizó y qué contraprestación obtuvo el municipio, fácil, con papeles sobre la mesa… y se acabó el chisme.

Porque quien quiere administrar un municipio debe acostumbrarse a una palabra horrorosa para algunos políticos: explicar.

Y ATRÁS… ¿QUIÉNES VIENEN? Aquí viene lo verdaderamente interesante, porque una candidatura no solamente se conoce por quién va adelante, también hay que mirar quién viene atrás cargando las hieleras.

Y alrededor del proyecto de Balderas- Trejo Pureco  han aparecido personajes relacionados en distintos momentos con administraciones municipales, organismos públicos, PRI y círculos políticos vinculados al actual gobierno.

Eso no demuestra por sí mismo que Mauricio Trejo controle una eventual candidatura de Balderas -Trejo, pero políticamente sí justifica una pregunta:

¿Fernando Balderas representa una ruptura con el grupo que actualmente gobierna San Miguel o representa una sucesión cómoda para ese mismo grupo? Porque cambiar de candidato sin cambiar de operadores es como cambiarle el mantel a la mesa y jurar que estrenamos restaurante y Mauricio Trejo sigue siendo actualmente presidente municipal para el periodo 2024-2027.

Por eso, si Balderas- Trejo  pretende venderse como algo diferente, tendrá que demostrar con hechos, no con fotografías ni discursos, qué distancia política existe entre su proyecto y el actual gobierno.

Lo divertido es el discurso, porque cada elección aparece alguien dispuesto a “salvar San Miguel”. ¡Y Qué suerte tenemos!, porque cada tres años estamos a punto de ser salvados y nos han salvado tantas veces que ya deberíamos parecer Suiza.

Pero Balde- Trejo no trae discurso de desapego, trae de continuidad, esos iguales de” escuchar a la juventud”, de “comer nopales” de recorrer la tierra, construir proyectos, reunir propuestas y pensar en diciembre qué puede hacerse. Esa es, en esencia, parte de la agenda pública que el propio Balderas ha planteado y que Trejo ha escupido… puro de lo mismo: Balderas es a Trejo como Trejo a Balderas.

Pero hay una pregunta más sencilla: ¿Dónde estaban todos estos salvadores durante los últimos años? ¿Dónde estaba esta “enoooooorme fuerza empresarial# cuando había problemas que afectaban directamente a trabajadores, comerciantes, hoteleros y restauranteros?

Porque resulta muy fácil descubrir el amor por San Miguel cuando empiezan a sonar las candidaturas, es como ese novio que nunca contesta los mensajes durante cuatro años y en temporada electoral aparece con flores: “Siempre te he amado”.

Sí, c@brón.Pero estabas en línea y nunca contestabas. Y NO, UNA FOTO NO PRUEBA UNA CONSPIRACIÓN, también dejemos algo perfectamente claro, que Balde- Trejo aparezca fotografiado con personajes cercanos a Mauricio Trejo no prueba por sí mismo un pacto de impunidad, sería irresponsable afirmarlo como hecho sin evidencia documental.

Pero esas relaciones sí permiten formular preguntas periodísticas, especialmente si Balderas quiere gobernar.

Así que ahí van algunas:

  • Si Fernando Balderas – Trejo Pureco  llegara a ser candidato y después alcalde, ¿auditaría sin restricciones la administración de Mauricio Trejo?
  • ¿Investigaría contratos, adjudicaciones, obras y observaciones pendientes?
  • ¿Garantizaría que cualquier irregularidad detectada se entregue a las autoridades competentes?
  • ¿O habría borrón, cuenta nueva y aquí todos somos amigos?

Esa respuesta vale mucho más que cien fotografías abrazando viejitos y tomándose fotos con un club de toba que lleva años saqueando al pueblo y haciendo nada por San Miguel de Allende.

EL PROBLEMA NO ES QUE QUIERA SER PRESIDENTE, que Fernando “Trejo”  Balderas quiera competir es perfectamente legítimo. El problema comienza cuando alguien quiere venderse como producto completamente nuevo mientras alrededor aparecen ingredientes conocidos.

San Miguel ya aprendió algo: hay que mirar menos al candidato y mucho más a quienes lo rodean, porque los candidatos sonríen, los operadores cobran, los grupos negocian y los ciudadanos siempre son los que terminan pagando la idiotez y las transas de todos esos que hoy sonríen y posan para la foto.

Así que bienvenido a la cocina, señor Balderas, usted ya dijo que quiere entrar. Perfecto, pero como dijo el ex alcalde de San Miguel de Allende, Luis Alberto Villarreal y como aplica maravillosamente para cualquiera que quiera meterse a política:

“Al que no le gusta la calor, no se metan a la cocina”.

Porque esto apenas empieza y aquí revisaremos documentos, fotografías, relaciones políticas, antecedentes empresariales, terrenos, declaraciones, contradicciones y personajes que hoy aparecen alrededor de quienes pretenden gobernar San Miguel.

Sin inventarles nada, ni siquiera hace falta, a veces el archivo tiene muchísimo mejor sentido del humor que nosotros.

Y una última cosa, señor Balderas / Trejo: si realmente quiere convencer a San Miguel de que usted representa algo diferente a Mauricio Trejo, no necesita discursos kilométricos ni baños de pueblo, ni reírse como se ríe porque da miedo, pareciera que tiene un problema…. Necesita más bien responder una pregunta muy cortita:

¿Qué haría usted con todo lo que deje Mauricio Trejo sobre el escritorio? Porque ahí, exactamente ahí, vamos a descubrir si estamos viendo una alternativa… o solamente otro Trejo que no se apellida Trejo.

 

BALDERAS TREJO, EL SUSPIRANTE

 

LA DEL ESTRIBO

 

Ya me voy, ya me despido, pero no sin antes contarles que las piezas políticas se están moviendo y en el PAN parece que ya comenzaron a jugar a los dobles agentes.

Resulta que Mónica, exsecretaria de Promoción Política de la Mujer del PAN en San Miguel de Allende, dejó el azul y ahora apareció recibiendo la bienvenida en Movimiento Ciudadano. Sí, del azul al naranja, sin escalas. La misma Mónica, expareja de Cristóbal Careca, aquel personaje del famoso episodio sin calzones en El Deseo, quien después salió del gobierno y ahora se mueve con el equipo del diputado Ricardo Ferro.

Y no se sorprendan si detrás de Mónica aparecen también algunos amigos y compadres haciendo fila para ponerse la camiseta naranja.

Pero aquí está lo interesante: justo cuando el PAN consiguió con sus Defensores algo que no tenía desde hace mucho -movimiento, conversación y marketing gratis- comienzan las fugas y aparece Fernando Balderas en escena.

Los Defensores caminaron, tocaron puertas, llevaron gente y revivieron una marca azul que estaba bastante dormida. Por eso, si resulta cierta la versión de que desde arriba le dijeron a Balderas que se moviera y esperara hasta diciembre para ver qué pasaba, entonces alguien tendrá que explicar:

¿Y los Defensores, apá? Porque estaría bonito que unos hagan la chamba durante meses y otro llegue cuando la mesa ya está puesta, se siente y pregunte qué hay de comer.

Quizá por eso la gente se va. Porque en el PAN parece que el deporte favorito ya no es competir contra Morena, sino panistas contra panistas.

Y mientras unos se agarran del chongo, la gobernadora Libia Dennise juega otra partida: habla de coordinación con el Gobierno Federal, se reúne con organizaciones donde participan personajes cercanos a Morena y entiende que gobernar también implica sentarse con quienes traen otra camiseta.

Este fin de semana lo vimos clarito: por un lado hubo jaloneo entre simpatizantes de Morena y PAN durante la visita presidencial; por el otro, Libia apareció tendiendo puentes con la presidenta Claudia Sheinbaum y la gente de la nueva dirigencia estatal de CATEM.

Y ojo con ese sindicato, porque llega con intención de crecer en Guanajuato, donde también abundan esos “empresarios” que pagan salarios mínimos y luego quieren hacer pasar las propinas como si fueran parte de la generosidad patronal. De empresarios tienen lo que yo de astronauta.

Así que mientras unos pelean contra Morena, otros se sientan con Morena y sus aliados. Política pura. Pero falta una pregunta directa para la gobernadora:

¿Es cierto que usted le pidió a Fernando Balderas que se moviera políticamente y esperara hasta diciembre?

Porque si la respuesta es sí, entonces también tendrá que explicarse qué papel jugaron los Defensores que durante meses trabajaron para levantar al PAN.

Y perdón, pero cada vez que veo políticamente a Fernando Balderas sigo viendo la misma criatura: el BaldeTrejo. Balderas-Trejo Pureco.

 

 

 

Porque alrededor de su aparición siguen flotando personajes y señales vinculadas al grupo político de Mauricio Trejo. Por eso Balderas tendrá que demostrar con hechos si realmente representa algo diferente o solamente estamos viendo el mismo proyecto con diferente envoltura.

Así están las cosas: Mónica brincó del azul al naranja, los Defensores hicieron la chamba, Balderas apareció cuando la mesa estaba servida, Morena sigue armando estructura y los panistas continúan vigilándose entre ellos.

A este paso, rumbo al 2027 el principal problema del PAN quizá no esté enfrente. Quizá esté adentro.

Ahora sí, ya me voy y me despido. Que tengan un bonito mediodía, coman rico, tomen agüita y no se peleen por política. Para eso ya están los políticos.

 

 

Previous Post
Next Post

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *