REDACCIÓN | NEWS
newssanmiguel@gmail.com
GUANAJUATO.- Lo que el PAN presentó como un ejercicio para encontrar a sus “Defensores de la Patria, la Familia y la Libertad” ya brincó de las reuniones, recorridos y redes sociales a los escritorios de la autoridad electoral.
Movimiento Ciudadano presentó una denuncia ante el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG) contra Acción Nacional por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña, además de posibles irregularidades relacionadas con fiscalización, legalidad y equidad en la contienda. Y sí: San Miguel de Allende aparece entre los nueve municipios involucrados en este proceso panista.
La denuncia fue promovida por la coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano, Yulma Rocha Aguilar, mediante un Procedimiento Especial Sancionador.
De acuerdo con la información compartida, MC puso sobre la mesa recorridos territoriales de los llamados “defensores”, concentraciones, publicaciones en redes sociales, prendas con mensajes de posicionamiento, lonas, espectaculares y eventos.
El argumento de Movimiento Ciudadano es sencillo: una cosa es organizar un ejercicio interno de partido y otra que, bajo otro nombre, se esté posicionando anticipadamente a personajes que posteriormente podrían aparecer en las boletas.
“Cuando aparecen aspirantes, recorridos, propaganda, eventos y recursos de manera reiterada, ya no estamos hablando de coincidencias, estamos hablando de una estrategia”, señaló Rocha Aguilar.
SMA, UNO DE LOS MUNICIPIOS DONDE EL PAN BUSCA A SU “DEFENSOR”
Y aquí es donde la historia aterriza directamente en San Miguel de Allende. El PAN incluyó al municipio dentro de los nueve lugares de Guanajuato donde puso en marcha el programa. Los otros son León, Guanajuato capital, Irapuato, Silao, San Francisco del Rincón, Pénjamo, Salamanca y San Luis de la Paz.
San Miguel llamó particularmente la atención desde el arranque: concentró siete registros, una cantidad importante dentro de los 44 aspirantes que inicialmente se inscribieron en los nueve municipios.
Los registrados originalmente fueron:
- Ángel Gastelum Cadena, Luis Francisco López Chávez, Francisco Javier Baeza Tovar, Carlos Esteban Hernández Loyola, Oliverio Fernández Villalobos, Juan Pascualli Rodríguez y Romina Hernández Rangel, pero tras los filtros, ya solo quedaron 5 (Javier Baeza fue desechado y Carlos Esteban declinó).
El ingrediente político tampoco pasó desapercibido: entre los registrados aparecieron militantes panistas, perfiles ciudadanos y personajes con antecedentes priistas, justo en un municipio actualmente gobernado por el PRI y que será una de las plazas políticamente interesantes rumbo a 2027.
El PAN sostiene que este proceso no está vinculado formalmente con la selección de candidatos a las presidencias municipales. Sin embargo, solamente será nombrado un “defensor” por municipio y algunos de los propios participantes han señalado que ese perfil podría terminar convertido en el abanderado de unidad del partido.
Ahí está precisamente el punto que ahora MC quiere que revise la autoridad electoral.
¿QUIÉN PAGA LA FIESTA?
Movimiento Ciudadano también puso otro asunto sobre la mesa: el dinero.
Yulma Rocha pidió al IEEG investigar de dónde salen los recursos utilizados en espectaculares, lonas, propaganda, eventos, recorridos y demás materiales relacionados con las actividades de los participantes.
La pregunta planteada por la dirigente emecista fue directa: ¿quién está pagando esta precampaña y cómo se están reportando esos recursos?
Esto significa que la investigación solicitada no se limita a determinar si hubo o no posicionamiento anticipado, sino que busca revisar origen, monto, destino y reporte del dinero utilizado.
EL IEEG YA HABÍA ADVERTIDO DEL TERRENO GRIS
El asunto no apareció de la nada.
Previamente, la presidenta del Consejo General del IEEG, Brenda Canchola Elizarrarás, había advertido sobre el reto legal que representan estructuras partidistas como los “Defensores de la Transformación” de Morena y los “Defensores de la Patria” del PAN, porque pueden funcionar como mecanismos para posicionar posibles candidatos antes del inicio formal de los procesos correspondientes.
La propia presidenta del organismo electoral había señalado que para actuar sobre posibles infracciones era importante que existieran denuncias y pruebas. Ahora, al menos en el caso del PAN, esa denuncia ya fue presentada.
Sin embargo, también existen interpretaciones jurídicas distintas.
El exconsejero presidente del IEEG Jesús Badillo Lara consideró recientemente que estos ejercicios partidistas no necesariamente constituyen actos ilegales, siempre que no exista llamado al voto ni promoción personalizada prohibida, por lo que cada caso tendría que analizarse individualmente.
